近日裁判文书网已停止更新，这一决定迎合了社会的发展潮流。曾经，裁判文书网上公布了大量裁决文件，吸引了众多下载者，其中最主要的非原告或被告，而是志向成为律师的个体。如今裁判文书网或将终止更新，针对此举反对声音最强烈的却不是原告、被告，也非一般大众，而是律师团体。
难以确定何时开始，律师行业出现了一种错觉，他们似乎认为裁判网上的结果就代表了委托代理人案件的结局，并用此暗示客户。他们宣称对同类型案件了如指掌，暗示他们一定能够获胜，以此吸引委托。但如果最终失败呢？律师将收取酬金，却完全忽略了当初对委托人的承诺。
我国不是判例法国家，案件判决相对较为僵化，很难为受害人带来法律上的公平。大量律师开始从事此类工作。案件的复杂性注定了同一案件在刑罚方面的差异，比如一名老师犯下侵害学生的行为，与一名老师的男朋友犯下相似的罪行，判决结果可能会不同。一些律师倾向于忽视事实，炒作案件，在网上渲染，他们认为没有相似案例以作为依据，完全忽略了事实情况。
裁判文书网上的许多案例并不会详细披露，因为它们涉及原告、被告的个人信息，以及案件中牵连的其他当事人证据，甚至包括调查人员所使用的调查手段和相关的个人信息等。这些信息有的不宜对外公开，一旦泄露将对当事人的安全构成威胁。正因如此，表面上相似的案件实际上也许并非如此，因为具体案情的影响，判决结果可能上下浮动10%甚至25%。
裁判文书不再对外公开，这无疑是社会的一大进步，避免了律师过度研究裁判文书，同时也避免了原告、被告利用代理陷阱。此外，还能杜绝律师过度炒作民事和刑事案件，以提升个人品牌形象，还能避免泄露原告和被告的个人信息。最关键的是，律师需回归本职工作，向委托人提供有效的法律协助，协助委托人寻找有利的证据、辩护词以及法律建议，而非在法庭上谈论其他案件，却对委托人的有利证据支支吾吾，无法提供对判决有影响的法律建议。这不仅浪费了委托人的时间和金钱，也伤害了委托人的权益和机会。
在以上思考的基础上，我们必须认识到，关闭裁判文书网对我们社会而言是一大进步。我们需要确保律师将时间和精力用于为委托人提供真正有效的法律帮助。让我们共同努力，推动社会向着更加公平正义的方向发展。#请律师防坑指南#
售前咨询专员